Kategorier

Arkiv

Begäran om genomlysning av Leksands Pistolklubb

Koncept till kommande artikel, uppdateras successivt…            Senaste uppdatering 2019-03-04…

Öppet brev till

RIKSIDROTTSFÖRBUNDET

Under en följd av år har märkliga företeelser ägt rum i Leksands PK
Därför finns anledning att föreningens verksamhet sätts under lupp.

 

BAKGRUND

Skyttealliansen

För ca 30 år sedan var det önskvärt att samla allt skytte i Leksand till en och samma plats. Så skedde och skyttarna bildade Skyttealliansen, ett arbetsnamn som inneslöt Leksands Jaktskytteklubb och Leksands Pistolklubb.
flygfoto(Saxat ur flygfoto Eniro.se)
Skytteanläggningen på bilden är föredömligt utförd i samarbete mellan Skyttealliansen och Leksands kommun.

Skytteklubbarna började arbetena med att uppföra skjutvallar och skjuthallar. Sedan uppfördes ett klubbhus i gemensam regi.

20181128_125953
Klubbhuset innehåller samlingslokal, kök, toaletter, banor för luftskytte m.m. Det är en ändamålsenlig anläggning som innehåller alla faciliteter som är nödvändiga för att skyttetävlingar skall kunna anordnas på ett bra sätt.

Uppvärmningen görs med värmepump och jordvärme. Jordvärmeslingorna ligger i mark under ett markområde som planerats för en 50-meters skjutbana för gemensamt skytte pistol och gevär.
20181128_130151
(Området ligger i nordöstra hörnet på flygfotot ovan. Här ligger klubbhusets jordvärmeslingor)

 

Organisationsnummer för förening 

För drygt 10 år sedan infördes krav på organisationsnummer för alla föreningar i landet. Detta gjorde att Leksands Jaktskytteklubb fick ett eget nummer och att Leksands PK fick ett annat nummer. 

För ordningens skull upprättades 2007 ett nyttjanderättsavtal mellan Leksands kommun och Leksands Jaktskytteklubb. Det föll sig naturligt att det blev så eftersom administrationen/ekonomin för Skyttealliansen skedde via Jaktskytteklubben under uppförandetiden. Här nedan ett urklipp från detta nyttjanderättsavtal:
Leksands Jaktskytteklubb

Här fick nu Leksands Jaktskytteklubb (Skyttealliansen) skriftlig dispositionsrätt till hela det inringade området inklusive pistolskyttebanorna.

År 2017 kontaktades Leksands kommun av representanter för Leksands PK angående eventuell omdragning av väg ner till pistolbanorna. Då upptäcktes att Leksands PK inte hade någon formell nyttjanderätt till skjutbanorna för pistol. Styrelsen bearbetade Leksands kommun och nya avtal upprättades, dels mellan Leksands PK och Leksands kommun, dels mellan Leksands Skyttecentrum (namnändrat från Leksands Jaktskytteklubb, ett bättre namn än Leksands Skytteallians) och Leksands kommun. Markområdet delades enligt nedan:
Leksands PKLeksands Skyttecenter

Helt plötsligt hade styrelsen för Leksands PK  egenmäktigt ”gett bort” sin andel av gemensamhetsanläggningen till Leksands Skyttecentrum!

(Anmärkning: Svenska Pistolskytteförbundets Överklagandenämnd (ÖKN) har återkallat årsmötets beslut att bevilja Leksands PK:s styrelse ansvarsfrihet för verksamhetsåret 2017. Styrelsen för Leksands PK saknade således behörighet att underteckna detta avtal. Avtalet är ogiltigt.)

 

 

”EXTRA ÅRSMÖTE”

 2016 kallade styrelsen till extra årsmöte. Det skulle väljas en ny justeringsman till årsstämmans protokoll. En av stämman demokratiskt vald justeringsman hade gjort sig obekväm för styrelsen. Han hade begärt att protokollet skulle kompletteras med en röstlängd. När han till sist fick en röstlängd i sin hand så påtalade justeringsmannen att röstlängden skulle kompletteras med efternamnen. Han framförde att det inte var tillfyllest med en röstlängd bestående av ett förnamn och första bokstaven i efternamnet. Justeringsmannen hade inte frånsagt sig uppdraget. Tvärtom ville han fullfölja sitt uppdrag på ett noggrant och förtroendefullt sätt.

I kallelsen till extra årsmöte för att ersätta/avsätta justeringsmannen står angivet att extra årsmöte sker i samråd med Dalakretsen och Pistolskytteförbundet. Detta påstående visade sig vara en ren lögn. Något samråd hade aldrig ägt rum.

 

Vid årsmötet 2018 framkom att kassören utsett ny revisor för att fylla ut tomrummet efter den revisor som lämnat sitt uppdrag med omedelbar verkan. På frågan varför styrelsen inte kallat till extra årsmöte för att välja en ny revisor svarar sekreteraren att extra årsmöte skall hållas ”om det gäller något som är av allmänt intresse”…?

Jag kan tyvärr konstatera att sekreteraren inte kände till föreningens stadgar. 

”Om det finns något som är av allmänt intresse” i Leksands PK så är det i högsta grad föreningens skjutbana. Jag kan smärtsamt konstatera att styrelsen egenmäktigt ”gett bort” Leksands PK:s andel i klubbhus m.m. utan att kalla till extra årsmöte eller klubbmöte, i vilket samtliga medlemmar getts möjlighet att framföra sin mening, innan ett så drastiskt beslut blev taget. 

Det rimmar illa med kallelse till ett extra årsmöte för att avsätta en justeringsman i jämförelse med att inte kalla till stadgeenligt årsmöte för att  välja ny revisor eller kalla till möte för att låta medlemmar säga sin mening innan Leksands PK ”ger bort” sin andel i gemensamt uppfört klubbhus.

 

 

REVISOR

Under en följd av år har Leksands PK haft en revisor som ”handplockats” av kassören. Kassören och revisorn är arbetskamrater. Revisorn saknar all kunskap om verksamhet i skytteförening.

Ett enhälligt beslut har tidigare tagits i styrelsen, att alla i styrelsen skulle ha tillgång till medlemsregistret. Kassören och vice ordföranden (nu ordförande) vägrade trots detta att ge, då sittande ordförande och undertecknad (då styrelseledamot),  tillgång till medlemsregistret. Vi ansåg oss härigenom förhindrade att fullfölja våra förtroendeuppdrag. Till följd av detta frånsade vi oss våra uppdrag.

Frågetecknen började hopa sig. Vid årsmötet 2017 skulle väljas revisor och revisorssuppleant. Revisor valdes samma som tidigare. När revisorssuppleant kom på tal föreslogs undertecknad till detta uppdrag. Då var sekreteraren mycket snabb att föreslå en motkandidat som blev vald i stället för undertecknad. Av mötet framgick att det ansågs angeläget att inte låta undertecknad få möjlighet att granska den verksamhet som undertecknad och tidigare ordförande varit medansvariga för…?

Sekreteraren hade så bråttom att han ”glömde” framföra att han föreslagit sin egen fru till revisor…

Det mest grundläggande i bokföring är att räkenskaperna stämmer överens med kontoutdrag från banken. Det går naturligtvis att visa snyggt och prydligt uppställda verifikationer som stämmer överens med bokföringen. Men stämmer bokföringen överens med kontouppgifter? Finns det dolda konton?

Revisorn tillfrågades om hon stämt av verifikationerna mot kontoutdrag.
I stället för att ge ett enkelt svar, ja eller nej, så valde hon att avgå med omedelbar verkan.

Jag uppfattar härigenom frågan besvarad på så sätt att hon inte gjort någon sådan avstämning.

Då var tiden kommen för suppleanten att fullfölja revisionen. Suppleanten var vid denna tidpunkt införstådd med att det förelåg en jävsituation (delikatessjäv, gift med styrelseledamot) och hade därför lämnat sitt uppdrag. 

Helt plötsligt var föreningen helt utan revisorer. 

I stället för att kalla till stadgeenligt extra årsmöte för att välja nya revisorer handplockar kassören en revisor som skamlöst genomför uppdraget utan att ta del av eller efterfölja föreningens stadgar. 

 

 

EKONOMISK REDOVISNING

Den första alarmerande frågeställningen dök upp på ett årsmöte. Kassören sammanfattade året med att det varit tufft att få balans i ekonomin. Det som räddat upp den situationen uppgavs vara inkomster ifrån företagsskjutningar. Av framlagda handlingar vid årsmötet kunde inte utläsas att det förekommit intäkter från nämnda företagsskjutningar…?

En förteckning över ytterligare ifrågasättanden kan överlämnas vid intresse. 

Varje förening är skyldig att följa sina egna stadgar. I stadgarna för Leksands PK står följande att läsa i § 1:
Utdrag ur stadgarna

 

 

KASSÖR

Kassören i Leksands PK har tidigare varit förtroendevald kassör i Leksands Jaktskytteklubb.
Han lämnade denna syssla efter oklara omständigheter. Vad som ligger bakom detta frånträde är inte känt.

Finns här förklaringen till att kassören mycket ogärna vill befatta sig med klubbstugan?

Finns här förklaringen till att Leksands Skyttecentrum (tidigare Leksands Jaktskytteklubb) inte söker samarbete med Leksands PK?

 

MEDLEMSRAS

Antalet medlemmar i Leksands PK översteg 80 för något år sedan.

Antal registrerade medlemmar understeg 50 vid årets slut 2017.

Har sedan medlemsantalet sjunkit ytterligare under verksamhetsåret 2018?

 

FRITT FALL

Föreningen…

802466-0352
Leksands Pistolklubb
c/o Per Svedu, Åjer Åsledsvägen 47, 793 90 Leksand

…tycks vara i fritt fall.

 

Harry Fredriksson
072 – 508 96 00

ansvarig utgivare

**************************************************

Svar från RIKSIDROTTSFÖRBUNDET 7 december 2018 lyder:

Hej

Riksidrottsförbundet (RF) har mottagit Din Begäran om genomlysning av Leksands Pistolklubb.

I 8 kap. 1 § RF:s stadgar anges ett antal villkor som måste vara uppfyllda för att en förening ska kunna beviljas medlemskap i ett specialidrottsförbund (SF). Villkoren i RF:s stadgar ska även vara uppfyllda hos de föreningar som vunnit medlemskap i SF. Ansvaret för att se till att medlemsföreningarna uppfyller villkoren för medlemskap såsom de kommer till utryck i RF:s stadgar och SF:s stadgar åvilar respektive SF. RF kan inte ålägga en enskild förening att vidta ändringar eller besluta att utesluta en förening ur ett SF, men kan däremot uppmana och även ålägga SF att närmare följa upp medlemsföreningar.

Mot bakgrund av ovan har RF genomfört kontroll av föreningar inom olika SF på års basis. RF noterar därvid din begäran för 2019 års kvalitetsarbete.

Hälsningar

Alexander Krüger

Alexander Krüger
Förbundsjurist | Dataskyddsombud

 

**************************************************

SAMLINGSLOKAL LEKSANDS SKYTTECENTRUM

Enligt uppgift skall det finnas ett avtal mellan Leksands PK och Leksands Skyttecentrum rörande nyttjande av Leksands Skyttecentrums lokal för år 2018.
Medlemmar i Leksands PK får även använda Leksands Skyttecentrums målbanor under förutsättning att uppsatta regler för banorna efterföljs.
Vi utgår ifrån att frågan är löst på ett bra sätt.

 

KASSÖREN MOTARBETAR TILLGÅNG TILL SKYTTECENTRUMS KLUBBSTUGA m.m.

I februari månad 2016 gjordes en överenskommelse mellan Leksands PK:s ordförande och ordföranden för Leksands Skyttecentrum som gick ut på att betala en avgift, motsvarande den avgift som jaktlagen betalar, till Leksands Skyttecentrum. Leksands PK skulle då i gengäld få tillgång till hela skjutbaneområdet inklusive klubbstugan och luftskyttebanorna.

Kassören gjorde ingenting åt detta under resterande del av år 2016 eller under hela året 2017.

Vid årsmötet 2018-02-24 framkom att det nu existerar ett avtal mellan Leksands PK och Leksands Skyttecentrum (i enlighet med uppgörelsen som gjordes två år tidigare).

Vid extra årsmötet 2018-12-30 tillfrågades kassören om han betalat till Leksands Skyttecentrum det som avtalats. Kassören svarade då att han inte betalat. Han uppgav orsaken till utebliven betalning – det hade inte kommit någon faktura.

I själva verket har han bortsett från ingånget avtal (kontraktsbrott).

*************************************** 

 

MAKTBEGÄR OCH KONTROLLBEHOV FÖRENAT MED MYTOMANI OCH FÖRENINGSNEDBRYTANDE EGENSKAPER

 

Skytteinstruktör ny medlem i Leksands PK – ”föreningsintyget”.

24 mars 2013 antogs skytteinstruktören som ny medlem. Han är kapten i civilförsvaret, och som sådan inkallas han årligen för fortbildning som instruktör för pistolskytte. Kassören såg nu sin position som instruktör hotad.

3 september 2013 utfärdade f.d. ordföranden ett föreningsintyg till förmån för kaptenen. Han hade då varit medlem i 5 månader och 10 dagar (inte stipulerade 6 månader). Till föreningsintyget bifogades en bilaga som godtogs av polisens högste chef för vapenlicenser inom Dalarna. Det hör till saken att sökanden hade haft vapnet under lång tid och ärendet gällde förnyelse för andra gången. Polisen utfärdade licensen.

I slutet av november kom en skrivelse från Dalarnas pistolskyttekrets med krav på svar inom 7 dagar:
”Kretsstyrelsen har fått in uppgift om att ni har gett medlem föreningsintyg på felaktiga grunder.”

Någon måste ha skvallrat?

Mycket riktigt avslöjade kretsordföranden att uppgifter kommit ifrån en Whistleblower i Leksands PK.

Det hör till saken att endast tre personer kände till det aktuella föreningsintyget. Det gjorde sökanden som fått föreningsintyget, f.d. ordföranden som utfärdat föreningsintyget och kassören som informerats om föreningsintyget. Varken sökanden eller utfärdaren hade intresse av att göra anmälan till kretsstyrelsen – däremot är det uppenbart att kassören gjort denna anmälan.

Kassören påbörjade på detta sätt sitt arbete med att ”knuffa bort” en konkurrent.
Först i efterhand insåg vi hans inblandning och att han gått bakom ryggen på oss andra i styrelsen.

 

 

Kassören ljuger om fakturering

Efter extra årsmötet 30 december 2018 blev det en del prat på parkeringen. Jag står med ryggen mot f.d. ordförandens rygg. Själv är jag i en diskussion med tre av klubbens medlemmar. Kassören och f.d. ordföranden diskuterar med varandra.

Över axeln hör jag kassören säga med högt röstläge – Sug i dig det du! Sug i dig det du!

På väg till bilen frågar jag f.d. ordföranden varför kassören var så högröstad och vad det handlade om.

Han berättade då att kassören påstått att kaptenen vid ett tillfälle något år tidigare hade genomfört en företagsskjutning på vår bana och sedan fakturerat i Leksands PK:s namn. Det var detta som var anledning till – Sug i dig det du! Sug i dig det du!

Kontakt togs med kaptenen för att höra om påståendet hade förankring i verkligheten. Han dementerade bestämt detta med orden – ”återigen en lögn från kassören”.

Kassören har tyvärr den otrevliga vanan att bokstavligen prata skit om personer som inte är närvarande och kan försvara sig.

 

 

Köpt lojalitet

Vice ordföranden (nu ordförande) ville köpa en ny pistol men behövde först hjälp med att avyttra ett vapen. Kassören köpte då en revolver från vice ordföranden för 7 000 kronor för att hjälpa honom med finansieringen till den nya pistolen.

Styrelsen informerades i efterhand och godkände köpet i efterhand. Köpet förklarades med att det var nödvändigt med en revolver i kaliber .44 magnum att användas i kommande företagsskjutningar.

Var detta köp till nytta för föreningen?

När vice ordföranden fyllde 50 år agerade kassören på liknande sätt med finansiering av en present.
Det föreligger oklarheter också i samband med denna present.

Leksands PK har tyvärr en kassör som vant sig vid att agera egenmäktigt och få klartecken i efterhand.
Alltid då med stöd ifrån nu sittande ordförande.

 

 

Tågföraren kom och ”knuffades undan”

På årsmötet 12 mars 2016 invaldes tågföraren i styrelsen. Han hade tidigare tillfrågats om han kunde tänka sig att vara skjutledare och instruktör på träningskvällar. Detta tackade han ja till.

Tiden gick och han fick ingen kallelse till sådant uppdrag. Han frågade till sist när det skulle bli aktuellt för honom att vara skjutledare.

Kassören svarade då att han ansåg att tågföraren ännu inte var tillräckligt erfaren för sådant uppdrag.

Till saken skall tillföras att tågföraren skjutit pistol under många år. Han har även licens på enhandsvapen som inte behöver förnyas vart femte år. Han fungerar som instruktör yrkesmässigt genom att också utbilda blivande tågförare. Tågföraren har erkänt hög social status.

Kassören ”knuffade undan” ytterligare en medlem som ville tillföra något till föreningen men som av kassören upplevdes som trolig konkurrent. Kassören vågade inte ta risken att bli ifrågasatt.

Orden tågföraren sade klingar fortfarande i mitt öra – Det är tre personer som använder inbetalda medlemsavgifter för sitt eget nöjes skull…

Tågföraren lämnade sitt uppdrag och Leksands PK. Detta till stor glädje för kassören.

 

 

Sekreteraren tilläts inte vara sekreterare

Den aktuelle sekreteraren valdes på årsmötet 7 mars 2015.

Detta år blev det en skärpning vad beträffar att utfärda föreningsintyg. Aktivitetskraven höjdes.

Sekreteraren var nybliven förälder med sömnlösa nätter. Undertecknad och f.d. ordföranden avsåg att informera och försöka aktivera föreningens medlemmar. När jag kontaktade sekreteraren för att höra om han ville ha avlastning att skriva styrelseprotokollen, fick jag också veta att han inte fått några handlingar alls från kassören. Han kunde således inte utföra sitt uppdrag.

Förutsättning för att sekreteraren skulle få överta sekreterarens uppgifter var att han först införskaffat en gammal dator i vilken programmet från Svenska Pistolskytteförbundet kunde användas, det program som kassören använt i många år.

Jag kontaktade förbundets kansli för att höra om det inte existerar modernare program. Fick då veta att all rapportering skall göras on-line. Med andra ord behövdes ingen gammal dator eller gammalt program.

Återigen en lögn från kassören som vägrar släppa ifrån sig alla slags uppdrag som han lyckats att ta kontroll över.

Sekreteraren lämnade vid ett senare tillfälle sitt styrelseuppdrag med omedelbar verkan.

 

 

Tidigare ordföranden blåstes på handlingar

Kassören besökte ordföranden i hemmet för något år sedan.

Kassören tilläts ta med sig medlemskartoteket och en särskild pärm med handlingar som hörde samman med ordförandeskapet.

Dessa handlingar medtogs av kassören mot löfte att han skulle återlämna handlingarna.

Kassören struntade i löftet. Handlingarna har ännu inte återlämnats.

Kassören genomförde en blåsning.

 

 

Kassören dömd för vapenbrott

Det hade successivt framkommit information till styrelsen att kassören var ertappad med att han eventuellt begått vapenbrott.

Han redovisade ärendet på sådant sätt att det knappast fanns någon risk för att han skulle bli fälld.

I januari/februari 2016 uppmanades han vid sidan av protokollet att ställa sin plats till förfogande tills ärendet hade avklarats. Han uppmärksammades då på att det fanns risk för att det skulle bli tidningsrubriker som kunde komma att skada klubbens anseende – detta tog kassören ingen hänsyn till utan valde att sitta kvar.

Eftersom tidningar automatiskt bevakar rättsinstanser kom den första tidningsrubriken 2016-02-27 i Dalarnas tidningar.

Den andra tidningsrubriken kom sedan 2016-04-23.

Den tredje artikeln i Dalarnas Tidningar publicerades 2016-09-13.

”Skytteinstruktör fälld för vapenbrott” ger en mycket negativ bild av skyttet i Sverige och i synnerhet i Leksand!

Enligt kassörens egen utsago är det inte han som gjort någonting fel. Det är polisen som gjort fel. Det var polisens skyldighet att påminna kassören om att förnya sina licenser i god tid innan det gått fem år och licenserna slutat gälla.

 

 

Kassören avlossar vådaskott vid företagsskjutning

Vid ett styrelsemöte rapporterades från genomförda företagsskjutningar. Det framkom att kassören, som instruktör framför en inbjuden (mot betalning) grupp personer från ett företag, hade lyckats med bedriften att avfyra ett vådaskott. Detta gjordes med en Colt-revolver i kaliber .357 magnum. Händelsen utspelade sig framför den inbjudna gruppen som saknade erfarenheter och kunskaper om handeldvapen.

Kassörens självpåtagna rätt att bedöma och utvärdera (oftast inte närvarande) personer framträder som direkt stötande i jämförelse med att kassören som utbildad skytteinstruktör avlossar vådaskott inför betalande publik.

 

 

Motarbetar Skyttesportförbundet

På anslagstavlan vid skjutbanan kunde år 2016 läsas, citat:

Instruktion till utnyttjande av Leksands Pistolskyttebana
… i hall A är skjutning tillåten endast med vapen i kaliber .22.

Hallen med tillhörande rörliga mål uppfördes ursprungligen för Skyttesportförbundets olika grenar innefattande även internationell grovpistol i kaliber mellan .32 och .45

Utan förvarning försvann möjligheten att skjuta grovpistol.

 

 

Vid ett styrelsemöte 28 februari 2016 framförs frågan om det kommit någon kallelse till årsmötet Dalarna SDF.

Kassören svarade att det inte längre skickas ut någon sådan kallelse utan var och en måste själv bevaka Skyttesportförbundets egen hemsida för att få sådan information. Vice ordföranden (nuvarande ordförande) fyllde i och bekräftade plikttroget att så är fallet.

Detta verkade obegripligt och konstigt varför kontakt togs med sekreteraren i Dalarna SDF. Det framkom då att årsmötet redan ägt rum 20 februari och att kallelse var utskickad 28 januari via mail i vanlig ordning. Hon vidarebefordrade detta mail till undertecknad.

Bland de mail-adresser som kallelsen skickats till fanns också den officiella mail-adressen till Leksands PK.

Kassören hade återigen skamlöst framfört en lögn.

 

 

Luftpistolskytte

Kassören och sittande ordförande har vid flertalet tillfällen påpekat att det finns absolut inte något som helst intresse för luftpistolskytte inom klubben. De hade tillfrågat medlemmarna (?) och fortsätter betyga att det är så det ligger till.

Så sent som efter avslutat extra årsmöte 9 december, på parkeringen bakom skjuthall B, upprepar kassören för f.d. ordföranden att det finns inget intresse för luftpistolskytte i klubben.

Det ironiska inträffade samtidigt. Undertecknad stod i dialog med 3 medlemmar i klubben bara 2-3 meter ifrån kassören. En av medlemmarna framförde en önskan att Leksands PK arrangerar inbjudningstävlingar i IPSC för att få in pengar till klubben. Sådana inkomster ville han sedan investera i inköp av luftpistoler.

Medlemmen visade förvåning över mitt avslöjande att det redan finns luftpistoler i klubben men att ingen använder dem.

Denna önskan att få köpa in luftpistoler förvånade mig mot bakgrund av kassörens enträgna påståenden om att ingen vill hålla på med luftpistolskytte. 

Kassörens påståenden om att medlemmarna tillfrågats faller också pladask.

Kassören har satt ett ansikte på uttrycket…  ”ljuger så han tror sig själv”.

 

 

 

 

Påtvingad lojalitet

Bland alla röstberättigade på årsmöten finns idag glädjande nog ett antal nytillkomna medlemmar. De har alla det gemensamt att de strävar efter att få tillgång till föreningsintyg till inköp av nytt vapen eller förnyelse av tidigare innehavd 5-årslicens. Alla är beroende av att vara till lags på alla tänkbara sätt för att kunna få sådant intyg.

Detta är baksidan av 5-årslicensernas tillkomst.

När en förening domineras av en person som ingen våga sätta sig upp emot har vi fått en situation som kan benämnas påtvingad lojalitet.

Detta är en överblick av den situation som råder i Leksands PK i mars månad 2019.

Med förhoppning om att det skall bli en radikal förändring inom en snar framtid!

 

Harry Fredriksson
ansvarig utgivare

 

 

 

 

Comments are closed.