-
Det är ett mysterium att "vargforskningen" inte blir ifrågasatt!Skandulv och Grimsö Forskningsstation
redovisar "skrönor" om vargens återkomst till våra skogar!?
 |
(Boken kan köpas direkt från författaren Nils Norlén, 0571-12112.
Varje återgiven berättelse i boken är verifierad. Förstahandsuppgifter!)
Påståendet
"alla vargar härstammar från tre individer" saknar verklighetsförankring!?Ovanstående redovisning klargör detta! Det fanns många vargar i Sverige redan före 1983!
När det gäller den så kallade "vargforskningen" kan man inte undvika att bli frustrerad över uttalanden som görs och fastslås som om de vore sanna och verklighet. Varför blir inte "forskarnas" uppgifter ifrågasatta?
Jämför med en skolelev som deltar i ett matematikprov. Provet omfattar tio olika arbetsuppgifter. Eleven lämnar in tio stycken korrekta svar. Däremot har eleven inte redogjort för hur eleven kommit fram till något av de tio inlämnade svaren. Eleven får därför inte heller godkänt på något av de inlämnade svaren!
När det gäller "vargforskningen" förutsätter stora delar av allmänheten, inklusive media, att lämnade uppgifter är korrekta. "Vargforskarna" behöver inte redovisa för hur de kommit fram till det redovisade resultatet! Varför?
Var finns den undersökande journalistiken?
Det är hög tid nu att "vargforskningen" ifrågasätts och granskas! Vad gäller DNA-uppgifter i sammanhanget så måste utomstående tillåtas få ta del av allt material, såväl prover som det material varifrån proverna är tagna.
Det finns goda chanser att prover kan ha förväxlats. När den så kallade "Leksandstiken" sövdes till döds av "vargforskarna" upptäcktes det att tiken var en hanne. "Vargforskarna" hade förväxlat sändarna. Det är alltså fullt möjligt att också DNA-prover förväxlats (eller manipulerats?).
Det fuskas i forskning på annat håll, exempelvis cancerforskning Oslo, "
fabricerade data och påhittade patienter".Svensk forskning är inte bättre
…Varför utsätts inte "vargforskningen" för kritisk granskning?
Citat BRÅ:s utredning "Illegal jakt på stora rovdjur", 2007, sidan 173:
"…frågan om inplantering ligger som en våt filt över rovdjursförvaltningen…
…på vilket sätt frågan om inplantering kan läggas bakom oss är en fråga som bör diskuteras med de organisationer som företräder jägare, renskötare och markägare. Ett sätt kan vara att sammanställa och bedöma det material som finns och som pekar i den ena eller andra riktningen. Mot en inplantering talar de genetiska data som finns om rovdjuren och som gör det möjligt att spåra deras härkomst."
Anmärkning: Vad är det som säger att de genetiska data som hänvisas till är korrekta?• Påståendet att alla nu frilevande vargar härstammar från tre individer är inte förenligt med historiska fakta.
• När det framförs uppgift om hur många vargar det finns så vilseleds allmänheten. Skandulv och Grimsö forskningsstation återger antalsuppgifter som är 1 – 1 1/2 år gamla och långt ifrån aktuella.
Svenska folket har rätt att få veta sanningen om vargens härkomst och det antal
vargar som finns i vårt land!
Låt svenska folket få se den norska dokumentärfilmen "Ulvemysteriet"!
Att filmen visas är i linje med BRÅ:s uttalanden i utredningen "Illegal jakt på stora rovdjur".
Kommentar från Anders Bjärvall:
Du ljuger när du skriver att jag skulle vara rädd om den norska filmen skulle komma att visas i svensk TV. Du ska inte påstå något sådant utan att fråga mig. Och jag har ingenting att vara rädd för men jag skulle tycka att det vore slöseri med sändningstid. Fast den slösas ju på mycket annat skräp också,
Anders
Här kan du se filmen ulvemysteriet
Anmärkning:
Med andra ord accepterar Anders Bjärvall att filmen visas!Detta får vara avslutningen på del 3.
För er som vill ha vargmysteriet del 1 & 2 klicka här
Fortsättningen – del 4, kommer inom kort.
Harry Fredriksson
Leksand