Djurparksveterinärer känner sig kränkta – men har de rent mjöl i påsen?

Veterinär Bengt Ole Röken vid Kolmårdens Djurpark har utfärdat ett intyg 2006 – 06 – 14.
Kan en utredning bringa klarhet?
Se Jakt och Jägare
 

Bengt Ole Röken och hans kollegor känner sig kränkta!
Men varför har de då inte agerat och medverkat till att avfärda de ”skrönor och felaktiga beskyllningar
som förekommit under åren om djurparkernas inblandning i illegal utsättning”?

De borde med tillgång till aktuellt material ha haft alla möjligheter till detta!
Ovanstående intyg kan dock inte tolkas på annat sätt än att inblandade veterinärer och djurparker nu
välvilligt ställer alla DNA-prover, stamböcker och övrigt material till förfogande så att frågan blir
ordentligt utredd en gång för alla!

Ett viktigt faktum i sammanhanget är att Bengt Ole Röken ingick i arbetsgruppen för Projekt Varg!
Alltså i den arbetsgrupp som aktivt arbetade för att återfå en svensk vargstam genom utplantering.
Som t o m själva konstaterade att utplantering var det enda sättet att återfå en svensk vargstam!
Hur kan en veterinär som aktivt deltagit i en arbetsgrupp med en sådan programförklaring känna
sig kränkt av att bli ifrågasatt?

Nedanstående är en fotnot i Svensk Jakt september 1982.

I Svensk Jakt januari 1980 presenterades ett nytt inslag i Svensk Jakt och tre nya medarbetare till
Svenska Jägareförbundets tidskrift, Bengt Ole Röken, Claes Rülcker och Torsten Mörner.

Artikel av Bengt Ole Röken införd i Svensk Jakt 1980.

En artikel präglad av ett naturromantiskt synsätt. Det som är mest intressant i artikeln är dock det
sista stycket, ” …en fullständig öppenhet i redovisningen kommer att visa….”

Vart tog öppenheten vägen???

infocentrum.se vänder sig nu till Djurparksföreningen, Svenska Jägareförbundet,
Svenska Naturskyddsföreningen, samtliga politiska partier m. fl. för att få deras syn på
nödvändigheten av en utredning i frågan om hur den nu fritt levande vargen kom tillbaka till våra skogar.
Läs vidare under aktuella skrivelser


2006-07-30

 
  Tillbaka