Utdrag ur Regeringens proposition 2000/01:57, Sammanhållen rovdjurspolitik Prop. 2000/01:57, citat:

6.4.2 Höjda straff för jaktbrott

” Svenska Jägareförbundet tillstyrker förslagen till ändringar i straffskalorna med undantag för höjningen av maximistraffet för grovt jaktbrott. Förbundet bedömer att det kommer uppstå problem vid tolkningen av formuleringen särskilt värdefullt vilt. Jägarnas Riksförbund avstyrker förslagen.

Skälen för regeringens förslag: Jaktbrottsligheten är så omfattande att den är ett allvarligt problem vid förvaltningen av stammarna av björn, järv, lo, varg och kungsörn.”

Ovanstående proposition antogs i sin helhet av Riksdagen 29 mars 2001. Detta riksdagsbeslut lever vi med i dag!

Redaktionens kommentar: Svenska Jägareförbundet förordade högre straff för jaktbrott. Jägarnas Riksförbund avstyrkte förslagen. Detta skedde på den tiden när Bernt Lindqvist fortfarande satt som förbundsjurist för JRF, det vill säga innan Conny Sandström tillträtt som ny ordförande i Jägarnas Riksförbund. Conny Sandström gav Bernt Lindqvist sparken. Conny Sandström kom direkt ifrån SJF. Han hade suttit i Centerpartiets partistyrelse och i styrelsen för LRF. Innan Conny Sandström tillträdde som ordförande för JRF var förbundet att räkna med i officiella sammanhang. Tyvärr har Conny Sandström, hans handplockade efterträdare Solveig Larsson och hans handplockade generalsekreterare Per Wanström kraftigt reducerat förbundets trovärdighet. Bluffen om ”Nej till frilevande varg” är grädde på moset i sammanhanget!

Over 80 personer møtte opp til bygdedugnad for å lete etter døde og skadde sauer i Tolga og Rendalen i går.
… Läs mer

STOCKHOLM. De ledande svenska miljöorganisationerna, WWF Sverige och Naturskyddsföreningen, får stort genomslag i den offentliga debatten och inflytande i miljöpolitiken. Deras åsikter påverkar vardagen för skogs- och lantbrukarna. Land Lantbruk granskar de båda organisationerna och hur deras åsikter formas. Först ut är Naturskyddsföreningen.
…Läs mer

• att den politiska verksamheten i fråga om rovdjur (varg) är totalt lamslagen. I Sveriges riksdag har ett flertal ledamöter uttalat att ”det skulle vara politiskt självmord att ifrågasätta den förda vargpolitiken”.
… Läs mer

Vi har ikke utelatt noen fakta, men stilt spørsmål ved hvilke konklusjoner man kan trekke av de observasjoner som fins.
… Läs mer

De norska akademikerna Øyvind Øverli och Torstein Steine finner det allt mindre trovärdigt att planerna på utplantering av varg i Sverige aldrig genomförts. Det skriver Øverli och Steine i den här debattartikeln, som först publicerades av norska sajten Forskning.no
… Läs mer

Molstaberg är ett praktexempel på sådant som man från samhällets sida efterfrågar. Sådant som kan komma att försvinna till följd av länsstyrelsens agerande.
… Läs mer

Detta är kroppen från en skjuten ”varg” i Norge. Djuret sköts 17 december 2015. Domen  föll i Eidsivating lagmansrett 2018-02-16. Skytten fick 5 månaders fängelsestraff, fråntogs rätten till jakt och fångst under 3 år samt fick ett gevär beslagtaget. (Läs domen i sin helhet.)

Läs mer… Huvudlös vargjakt i Norge

I samband med vargmötet i Vörå överlämnades drygt 2 000 euro till amatörvargforskaren Kaj Granlund. Pengarna har samlats in för att bekosta privata DNA-tester som man hoppas ska ge svar på om det är vargar eller hybrider som rör sig i Österbotten. Men Lukes säger att myndigheternas tester är tillförlitliga.
… Läs mer

Ryktet sade att varghybrider hade planterats ut i Alajärvi. Polisens undersökning strandade, men förundersökningsledaren vill att naturresursinstitutet Luke går djupare i hybridfrågan.
… Läs mer