Inrikesminister Anders Ygeman. Foto: Kristian Pohl, Regeringskansliet

Med tillstånd från Sveriges Vapenägares Förbund publiceras här Gull-Britt Söderströms ledare i förbundets tidning ”Vapenägaren”, nr 4, augusti 2016:

2016-06-03 hölls ett nytt möte i EU-nämnden i Sverige där inrikesminister Anders Ygeman redogjorde för de föreslagna ändringarna i EU:s Vapendirektiv. Man kan av protokollet utläsa att EU-nämnden fick rejält vilseledande information av inrikesministern för att denne skulle få stöd för sina restriktiva förslag. Vid mötet påstod också inrikesministern att han hade både jakt- och skytteorganisationerna bakom sig när det gällde restriktionerna. Detta var en klar lögn men all kritik emot dessa uttalanden har viftats bort med att det ”handlar om tolkningsfrågor”.

Det framgick klart och tydligt av alla remissvar att både jägare och skyttar var negativa till restriktionerna på halvautomatiska gevär. En restriktion ska syfta till att eliminera ett problem - och det har aldrig varit några problem med legala halvautomater.

Detta var klart utsagt i det mandat som riksdagen gav till regeringen genom beslut 2016-01-28 att framföra vid förhandlingarna i EU. Men Regeringen har drivit en långt mera restriktiv och vapennegativ politik än vad Riksdagen har gett den mandat till. Bland annat har man i Ministerrådets möte 2016-06-10 röstat FÖR generella femårslicenser, FÖR mentaltester för ägare till halvautomatiska gevär och FÖR förbud mot halvautomatiska pistoler som har magasin för mer än 20 patroner och gevär som kan ta magasin med mer än 10 patroner. Alltsammans stick i stäv med Riksdagens beslut.

Inrikesministern påstod inför EU-nämnden att de föreslagna ändringarna inte skulle medföra några ändringar i Sverige när det gäller tidsbegränsade licenser, distanshandel, läkarundersökning och förvaring. Ej heller när det gäller medicinska kontroller.

Till och med på en rak fråga från Eskil Erlandsson (s) påstod inrikesministern om förändringar jämfört med idag: ”Lagstiftningsmässigt är det – som jag ser det – inga.”

Inrikesministern påstod även att de halvautomatiska gevär som nu skulle omfattas av förbud redan var förbjudna idag. Nej, inte vapnen i sig. Det finns begränsning av patronantal för jakt men inte för målskjutning. Dock medgav inrikesministern att förbudet skulle komma att beröra ”ett par hundra aktiva i sporten dynamiskt skytte”. Ett klart understatement.

För en del ”farliga” vapen blir det i princip förbud men man kan undantagsvis få femårslicens om man är med i en skytteförening.

Inrikesministern påstår sig ha god kontakt med både jägare- och skytteorganisationer och han tror att alla utom de dynamiska skyttarna är nöjda. Det blir heller ingen retroaktivitet på de nya reglerna. Dessa regler kommer också att vara gemensamma för alla 28 medlemsländerna.

”Det blir ingen förändring för halvautomatiska vapen för jakt”, säger inrikesministern. ”De vapen som flyttas är halvautomatiska vapen för målskytte. Det är de som har den karakteristik som har använts, det vill säga att de är vapen som är bra att använda för den som har andra syften än sportskytte och jakt. De är i de flesta fall ganska usla vapen för jakt, och de vapen som inte lämpar sig för jakt är inte tillåtna för jakt i Sverige.”

Häpnadsväckande sakkunskap!

Ordförande i Sveriges Vapenägares Förbund är Ragnar Skanåker

Länk till hemsida för Sveriges Vapenägares Förbund.
Länk till facebook för Sveriges Vapenägares Förbund.