Politiker och forskare i norden försvarar sin verksamhet att införa en helt ny blandras av varg, med att ha DNA och någon form av ”släktträd” för de olika individerna, som de förflyttar och släpper ut i olika områden. Att det finns någon form av släktskap med äkta vilda vargar, betyder inte att de hybrider som påstås vara ”äkta” vargar är det. Här kan göras en jämförelse med människa och schimpans. Människan har 98 % av alla tusentals gener identiska med schimpanserna.

Med den ”bevisföring” som de nordiska vargforskarna tillämpar och försvarar att alla vargbastarder är äkta vargar, kan analogt alla schimpanser klassas som äkta människor. Det framstår alltmer som en genomtänkt metod för nordisk ”vargforskning” att, via ”GEN-vägen” med ofullständigt redovisat DNA, vilseleda politiker, myndigheter och domstolar, att den nyetablerade vargstammen i Skandinavien är ”äkta” och tillkommen på naturlig väg.

För att dölja den välgrundade misstanken om förfalskning av påstådda forskningsresultat, har svenska domstolar för säkerhets skull hemligstämplat allt ”offentligt” använt DNA som finns i den skattefinansierade nordiska vargforskningen.

Varför hemligstämplas DNA-underlaget för en skattefinansierad forskning som bedrivs på uppdrag av svenska staten (svenska folket)?

Det mesta DNA materialet i denna forskning kommer från uppsamlad spillning som man tror har lämnats av vargar. Är även den övriga vargspillningen som allt oftare påträffas av allmänheten, också hemligstämplad. Kan det leda till åtal om vanligt folk ”befattar sig med” (sparkar bort en varg/hundskit) framför postlådan?

Nu har sanningssökaren och förkämpen för svenskt civilkurage, Harry Fredriksson, Leksand, tillskrivit kammarrätten i Stockholm (som hemligstämplat DNA-materialet) och begärt svar på fem frågor.

Vi återger här nedan Harrys Fredrikssons skrivelse i sin helhet. Vi kommer även att publicera kammarrättens svar, om och när, det kommer. Läs skrivelse till Kammarrätten här

Bernt Lindqvist                         Länk till Förbundet Rättvis Jakt