För tredje verksamhetsåret i rad har Regeringen minskat det årliga statliga bidraget för Jägarnas Riksförbund med 200.000 kronor. Anledningen till minskningen är JRF:s beslut om ”Nej till frilevande varg” som togs i Bommersvik 2012.

Förbundsledningen och ansvarig personal är naturligtvis rädda för att stöta sig med Regeringen och undviker därför att driva frågan ”Nej till frilevande varg” trots stämmobeslut. Att driva frågan ”Nej till frilevande varg” medför med största sannolikhet att bidraget minskas ytterligare eller uteblir helt och hållet. Den som tror något annat är antingen oerhört naiv eller osedvanligt korkad.

Har då det statliga bidraget någon betydelse för Jägarnas Riksförbund?
Svaret är enkelt – det statliga bidraget är helt avgörande för verksamheten. Bidraget utgör nästan en tredjedel av hela intäktssidan. Av årsredovisningen för 2014 framgår att förbundets verksamhet gick med nästan 5 miljoner i underskott. Räddningen var det statliga bidraget, ersättningen från viltvårdsfonden, på 6 796 110 kronor som gav ett positivt resultat som slutade på 475 860 kronor.
… Läs mer

Åsa Romsons lakejer.
Sittande förbundsledning och ansvariga tjänstemän försöker naturligtvis undvika att stöta sig med bidragsgivarna och struntar därför i stämmobeslut. Eftersom samma personer också förfogar över propagandaapparaten, tidningen Jakt & Jägare, så kan de fortsätta att grundlura förbundets godtrogna medlemmar.

Valberedningen – en förenings viktigaste beståndsdel.
Inte ens här finns objektiva personer. Numera erhåller valberedningens ledamöter ersättning från det statliga bidraget. Detta för att ”rätt” personval skall göras.
… Läs mer