Helsjukt: Anonyma anmälningar som i flesta fall har annan orsak än vad anmälan avser kopplade till oanmälda djurskyddsinspektioner är inte obekant, att detta slutar med djurförbud på livstid för den som blir drabbad är inget som förvånar.

Det ingår i normal djurhållning att det förkommer djurenheter som av skilda orsaker leder till dödsfall eller temporärt har dålig kondition. I det aktuella fallet går att utskilja dels brister i kommunikationen med djurägaren och myndigheten ifråga, att skylla på att bestridande inte skett medför inte försvar för utförda myndighetsåtgärder. De konsekvenser som här åsamkats djurägaren är inte acceptabla i någon del snarare är bevisat att kontrollen av fakturor måste leda till ansvar för den som attesterat fakturorna.

Att andra ska kunna okontrollerat tillskansa sig egen reveny på sakägarens bekostnad utan hans vetskap eller möjlighet att stoppa är klandervärt.Av förlikningsförslaget som framförts av motparten till Tingsrättsförhandlingen ger en bild av att även myndigheten har insett att ärendet gått överstyr och av den anledningen vill lägga locket på.

Djurägarens förluster i samband med tvångsavyttringen framgår inte vad den uppgår till, den bör omgående sammanställas av sakgären och tillställas Tingsrätten genom genstämning.