Kategorier

Arkiv

Styrelsen för Dalarnas Pistolskyttekrets vilseledde Förbundsstyrelsen med efterkonstruktioner och lögner

Yttrande

Ovanstående har saxats ur sidan 7 i ett yttrande från Dalarnas Pistolskyttekrets till Svenska Pistolskytteförbundets Överklagandenämnd (ÖKN).

Namnpåskrifter saknas men vi utgår ifrån att samtliga ovanstående namn utan reservationer ställt sig bakom yttrandets innehåll. Yttrandet hade tillsänts Claes Linder, ordförande i Pistolskytteförbundets överklagandenämnd, 4 april 2014. Samma dag vidarebefordrades yttrandet för kännedom till Leksands PK och med möjlighet att avge eventuella synpunkter på kretsens yttrande.

 

”Yttrande till ÖKN” från Dalarnas Pistolskyttekrets
Läs mer

 

I yttrandet ställer sig ovanstående styrelseledamöter i Dalarnas Pistolskyttekrets bakom och intygar riktigheten i två (2) olika telefonsamtal som de omöjligen kan ha deltagit i eller har avhört på annat sätt.

Vid öppnandet av årsstämman i Dalarnas Pistolskyttekrets 11 mars 2014 ställer sig ordföranden, Lena Sjögren, framför hela årsstämman och berättar om ett telefonsamtal hon fått ifrån Polisen. Hon uppgav att det rörde sig om ett föreningsintyg som numera är under utredning och ligger vid Pistolskytteförbundets Överklagandenämnd för avgörande och att ärendet därför inte skulle få diskuteras på stämman.

Stämman öppnades och ordet överlämnades till Staffan Leth som valts att vara ordförande för stämman. Stämmoordföranden poängterade i och med detta att det aktuella ärendet vid ÖKN inte skulle få tas upp på dagens stämma. När det sedan kom till val av valberedning avsade sig Per Svedu, Leksands PK, förnyat förtroende i valberedningen med påpekande om att han inte vill verka i en krets som inte klarar av att följa sina egna stadgar. Ordföranden för stämman påminde då snabbt stämman om att det inte var tillåtet att ta upp frågan om ”föreningsintyget”.

Med anledning av Lena Sjögrens uttalande vid stämmans öppnande lät Leksands PK undersöka riktigheten i detta uttalande. Ansvarig chef för vapenhandläggning inom Dalarnas län kontaktades varvid framkom att ingen ifrån Polisen ringt till Lena Sjögren om det aktuella föreningsintyget!

 

Kretsens revisorer lät kontakta Polisen i ärendet. I mail från revisorerna framkom följande, citat:

”I egenskap av myndighetsjurist vid Polismyndigheten Dalarna har Anders Nordström bekräftat, att han den 19 augusti 2013 har diskuterat med Lena Sjögren bland annat om vad som krävs för att föreningarnas ansökningar skall godkännas och hur processen för godkännande går till. Det var generella frågor och svar och avsåg inte det ärende, som rörde Leksands PK.”


Lena Sjögren framförde en avsiktlig lögn inför årsstämman!


Telefonsamtal 1

I yttrandet till ÖKN uppger kretsstyrelsen att ”falupolisen ringde Lena Sjögren i augusti 2013 angående ett föreningsintyg…”
Läs mer

Av vilken anledning ställer sig kretsstyrelsen bakom innehållet i detta telefonsamtal?
(Varför tar kretsstyrelsen upp detta telefonsamtal som inte hade någonting alls att göra med vad som Lena Sjögren läste upp före stämmans öppnande?)

 

Telefonsamtal 2

När Lena Sjögrens lögn vid årsstämman avslöjats var hon uppenbarligen i stort behov av att förstärka sin tidigare lögn genom att tillföra en ny lögn. Nu kom hon med ”whistleblower”. Hon hänvisar till ett telefonsamtal ifrån en person i Leksands PK som skulle ha framfört att Leksand PK har utfärdat ett föreningsintyg på felaktiga grunder. Vidare uppger hon att ”Vid samtalet lovades medlemmen full anonymitet”.
Läs mer

Har Lena Sjögren avslöjat för styrelsen vem som är ”wistleblower” fastän full anonymitet utlovats?
Av vilken anledning ställer sig kretsstyrelsen bakom innehållet i detta telefonsamtal?


Anmärkning: Det fanns endast tre personer i Leksands PK som kände till detta föreningsintyg. Ingen av de tre har ringt till Lena Sjögren!

________________________________________________________________________________________________________________________________________

OBS!
Efter att denna artikel publicerades har det framkommit att det med största möjliga sannolikhet är kassören i Leksands PK, Per Svedu, som är ”whistleblower”!

________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

På yttrandets första sida skriver kretsstyrelsen, citat:
”Leksands PK har anklagat och insinuerat att det ska finnas ett privat ”hämndmotiv” mot Leksands PK och Sven Hellström och att kretsstyrelsen därför skulle ha initierat undersökningen i fråga.”

”Hämndmotivet” avslöjades som en verklighet i den så kallade ”Barackaffären”
Läs mer

 Varför ställer sig kretsstyrelsen bakom Lena Sjögrens och Pär-Erik Holmbergs privata vendetta mot Sven Hellström?

 

På sidan 2 i yttrandet skriver kretsstyrelsen,citat:
”Eftersom Hellström själv i samtal med kretsordföranden nämnt (i samband kring ansökan om hans nystartade förening) att han begärt utträde ur Borlänge PK under 2012… ”

Detta påstående kan inte Lena Sjögren verifiera! Sven Hellström har inte heller begärt utträde ur Borlänge PK under 2012. Detta är ett obestridligt faktum. Hellström har däremot hotats med uteslutning! (Se vidare ”Barackaffären”).
(Lena Sjögrens sambo utfärdade ett föreningsintyg till förmån för Sven Hellström under år 2012Läs mer )
Genom kretsstyrelsens reservationslösa undertecknande av ovanstående overifierade påstående har kretsstyrelsen gett legitimitet till ett påstående som är att betrakta som ren lögn.

Varför ställer sig kretsstyrelsen bakom Lena Sjögrens och Pär-Erik Holmbergs privata vendetta mot Sven Hellström?

 

På sidan 3 i yttrandet skriver kretsstyrelsen, citat:
”Såväl Anders Khemi som Nils-Anders Ekberg har tillfrågats flera gånger från och med november 2013 om råd samt tolkning av gällande regler då kretsstyrelsen ville vara säkra på att hantera detta ärende korrekt…”

Varför framförde kretsstyrelsen felaktiga och lögnaktiga uppgifter till ledamöter i förbundsstyrelsen?

 

Polisen hade godkänt inlämnat föreningsintyg med bilaga och utfärdat en förnyad 5-årslicens till en aktiv skytt som tidigare innehaft licens för ifrågavarande vapen.
Är det kretsstyrelsens uppgift att ifrågasätta det arbete som polisens handläggare utför?


Med ovanstående som bakgrund är det helt naturligt att Leksands PK kommer att ifrågasätta ansvarsfriheten för styrelsen i Dalarnas Pistolskyttekrets för verksamhetsåret 2014 vid kommande årsmöte!

Comments are closed.