En jakthund dödades i helgen i Sjundareviret i södra Stockholms län. Enligt Länsstyrelsens preliminära bedömning har den dödats av varg.
… Läs mer
|
|
||||
|
En jakthund dödades i helgen i Sjundareviret i södra Stockholms län. Enligt Länsstyrelsens preliminära bedömning har den dödats av varg. Förra veckan så avslutades årets vargjakt i Gävleborg, en hel familjegrupp sköts bort inom ett revir. Men frågan är till vilken nytta? Inom en snar framtid så kommer reviret återigen vara fyllt av andra vargar. Per Mellström, samordnare för vargjakten kring Blyberget där sex vargar ska fällas, menar att förvaltningen av varg inte fungerar. Och vargforskaren Olof Liberg instämmer: Det är ett stort bekymmer. Onsdagen 14 december 2016 uppmanades Mats Eriksson att närmare beskriva vad han avser med smutskastning och varumärkesintrång. Han uppmanades också att redovisa för Rädda Jaktens egen gjorda anmälan till Skatteverket och att framlägga beslutet från Skatteverket som påstås innehålla besked om att Rädda Jakten ”gjort helt rätt” och ”att beslutet inte går att överklaga”. Rädda Jakten har ännu inte svarat på ovanstående uppmaningar varför granskningen nu fortsätter.
Det kom ett tips till redaktionen… Mats Eriksson skriver följande på facebook 12 december 2016: ”Vi har en ny hemsida, men tyvärr är vi utsatta för smutskastning av ett par haverister som numera är svartlistade. De begår varumärkesintrång och kränker några av oss. Vi har anmält oss själva till Skatteverket som gjort en utredning och kommit fram till att vi gjort helt rätt. Det har vi fått ett beslut på och där står också att beslutet inte går att överklaga. Det är av ren illvilja man gör detta. Vi blev tvungen att registrera en annan domän, men de liknar varandra och därför kommer många in på den sidan när de söker på Rädda Jakten. En advokat med nättrakasserier som specialitet har tittat på detta och anser det solklart att de hamnat bortom det tillåtna. Nej, hade det handlat om vettigt folk hade vi kunnat prata med varandra. Nu verkar det vara så att man tagit till sin livsuppgift att bekämpa det enda vargmotståndet som finns i Sverige. Tyvärr.”
I takt med att den svenska vargstammen har vuxit och fler har kommit i kontakt med varg, har också motståndet mot varg ökat. Vargpolitiken har även skärpt motsättningen mellan stad och landsbygd, visar en ny doktorsavhandling i ämnet. Norska staten är i full färd med att märka en flock vargar nära Värmlandsgränsen. Men projektet ifrågasätts av många och kritiker kallar det slöseri med pengar och djurplågeri. Det började nyligen med att chefredaktören Göran Greider på ledarsidan skrev bl.a att det var skamligt att bedriva licensjakt efter varg. GG skrev att landsbygdsbefolkning var arga för att bibliotek, skolor, postkontor, banker och andra samhällsfunktioner försvann, och enligt GG, vänder vi då hatet mot vargen. Tror att ingen tänker på ett nerlagt bibliotek eller postkontor när man finner sina tamdjur bestå av en hög med utrivna tarmar liggande i en blodpöl .Vilken paradox! En genetiskt värdefull varghanne är sedan början av november försvunnen. På Länsstyrelsen utgår man nu från att vargen är död och säger att de inte kan utesluta tjuvjakt. Överenskommelse daterad 12 augusti 2011
Från de styrande inom Svenska Jägareförbundet brukar man så fort rovdjuren kommer upp hänvisa till policyn och handlingsplanerna. Det är de som gäller. Det är därför med stor förvåning jag läser på hemsidan att förbundets ordförande Björn Sprängare uttalar att de stora rovdjuren, inklusive vargen, är en del av Sveriges fauna.
Länsstyrelsen i Jämtland har tagit fem beslut om skyddsjakt på totalt nio rovdjur. Länsstyrelsen i Jämtland har beslutat att nio rovdjur får skjutas för att skydda tamdjur i området. Första veckan har fyra vargar hittills fällts. Jordbruket drabbas årligen av skador av vildsvin på hundratals miljoner kronor, enligt ny forskning från SLU. Tack, alla vargjägare, för att ni så förtjänstfullt ställer upp och hjälper Jägareförbundet med att öka acceptansen av varg i våra skogar. Tack också för att ni ställer upp på förvaltningsbeslutet som avgjordes med 87% majoritet i riksdagen 2013, beslutet som bygger på Vargkommitténs gemensamma åsiktsförklaring. Tack för att ni är så angelägna om att arbeta för en gynnsam bevarandestatus av vargen i vårt avlånga land. Hör här Thomas Björklund, ordförande i Dalarnas Jaktvårdsförbund, i en intervju i Dalaradion torsdagen 29 december 2016. Fredag 18 mars 2016 inbjöds media till information angående den nyligen avslutade licensjakten på varg i Dalarna. Björn Forsberg och Jonas Bergman ifrån Länsstyrelsen inledde informationen med att redogöra för de juridiska oklarheter som skapat rubriker. De redogjorde sedan i detalj för hur noggrant förberedelsearbetet genomförts innan beslutet togs att just Lövsjöreviret skulle tas bort. Se hela TV-debatten… klicka här Det var många som reagerade på att vi sände live. I kommentarsflödet på Facebook menade människor att det handlade om ett extremt särintresse och att vi inte borde sända, undrade om vi skulle sända tjurfäktning nu också, kallade det ett journalistiskt lågvattenmärke och menade att vi borde skämmas med mera. ”Tanken med licensjakten var från början att den skulle öka den sociala acceptansen för vargen. Jag tror inte på det.” ”Däremot anses vargarna i detta revir inte vara genetiskt viktiga och därför blir det där som jakten genomförs – och det känns som om det viktiga just är att vargjakt i sig bedrivs…” Skidlegendaren och den uttalade vargjaktsförespråkaren Thomas Wassberg hade dock velat se att fler än 24 vargar får skjutas. – Det är inte långt i från att vargen tar ett barn, säger Wassberg. |
||||
|
Copyright © 2013 Infocentrum.se Ansvarig utgivare och tillhandahållare: Harry Fredriksson - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||