|
|
||||
|
I mitten av oktober 2021 berättade SVT om en flock vargar på Linderödsåsen i Skåne. Att det verkligen fötts valpar i vargreviret på Linderödsåsen bekräftades av Länsstyrelsen dagen därpå. 19 oktober blev jag uppringd av en person bosatt i Skåne som berättade om en märklig händelse som hade inträffat i slutet av 1970-talet. I början av augusti 2020 dök frågan upp om en försvunnen varg från SVA. Detta visade sig vara en het potatis. In från kulisserna dyker det upp en person vid namn Nils-Olof Olsson och tillrättavisar den som startat tråden. Allt skedde inför öppen ridå i facebook-gruppen Jägarliv med drygt 55.000 medlemmar.
Den 12 februari 2020 arrangerar Svenska Jägareförbundet ett seminarium i Riksdagen på temat ”Svensk vargförvaltning i framtiden”.
Nils-Olof Olsson har fungerat som sekreterare i Jägareförbundets Forskningskommitté. Han har också fungerat som administrativ chef för Svenska Jägareförbundet och därmed haft ansvar för arkivering av förbundets alla handlingar. Nils-Olof Olsson gick på Öster Malma med början 1964. Han kan knappast ha undgått vad som försiggått inom Svenska Jägareförbundet från mitten av 1960-talet fram till våra dagar. När jag ber honom att lägga fram alla protokoll och övriga handlingar från Jägareförbundets Forskningskommitté väljer han att avsluta ärendet med total tystnad – VARFÖR?
Nu skall jag berätta för er om något som många av er inte känner till. Svenska Jägareförbundet har haft en forskningskommitté. Det var Civiljägmästare Johnny Rülcker som berättade för mig om denna kommitté.
”Nu har jag en varg på passet” sade en passkytt i jaktradion… ”jag har också en varg på mitt pass”, sade en annan passkytt. Själv var jag mitt emellan de båda och hunden var ute på sök. Hunden kom så småningom oskadd tillbaka och skräcken släppte sitt grepp. Det var sista året jag jagade på den marken.
Vargen kallas för Jakobsbergsvargen. Anledningen till namnet är att den påkördes och dödades av en polisbil i Jakobsberg den 28 januari 1993. Den transporterades till Statens Veterinärmedicinska Anstalt (SVA) för obduktion och hamnade sedan vid Naturhistoriska Riksmuseet .Där togs den om hand av konservator som gjorde ett montage för museets utställningsverksamhet.
Det började på våren 2009 när jag blev uppringd av en person i min bekantskapskrets, en person som är mycket intresserad av älghundsuppfödning. Han berättade om en episod som ägde rum under trettondagshelgen 1978. Birger svarade snabbt på frågan… ”de skall upp till varghägnet”.
Hon har inte hållit sig till sanningen när hon besvarat mina frågor angående hägn i Aamäck. Britt-Marie har förnekat all kännedom om större inhägnad i Hagfors kommun. Hon har inte heller hållit sig till sanningen om hennes samröre med Civiljägmästare Johnny Rülcker. Britt-Marie har förnekat närmare kontakter med Johnny Rülcker än rent formella via hennes arbete inom Svenska Jägareförbundet – men det hon sedan skrivit på sin egen facebook-sida säger någonting helt annat…
Jordbruksverket hade i sin diarieförteckning en införd uppgift om att Skogsstyrelsen år 1984 beviljats tillstånd att importera ”Vargar för införsel och försäljning”.
Envisa rykten har länge gjort gällande att vargen är olagligt utplanterad i Sverige.
Erik Zimen på parkettplats vid tidiga vargangrepp i norra Värmland. Läs mer… Erik Zimen – födde upp varg för att ”plantera” in dem i naturen igen
Denna film, ”Living with Wolves”, skall inte förväxlas med en annan film med samma namn. Denna film är en svensk produktion av Bo Landin och Erik Zimen (1996).
Okunskap eller rädsla driver våra medier och s.k. sakkunniga till att gång på gång uppfinna vargens ursprung på nytt. Under de senaste 30 åren har det publicerats forskning som än påstår att vargen inte kommer från Sveriges grannländer och än att den kommer från Estland, Finland eller Ryssland. I brottsundersökning brukar boven avslöjas då han gång på gång ändrar sina berättelser och till slut snor sig in i lögnernas nätverk. Nu verkar den svenska dna-forskningen underblåsa ett liknande avslut på sagan om den svenska vargens härkomst.
Den skandinaviska vargens utseende Kaj Granlund 2019-03-17 Jag beundrade ett”faktablad” från Viltskadecenter (2012-1) som beskriver den skandinaviska vargen. Förolämpar vi vargen eller vetenskapen med dessa ”fakta”? Väldokumenterad kunskap om vargen och dess utseende har funnits tillhanda i närapå 300 år och det borde inte finnas någon orsak att man i en beskrivning av vargen avviker från detta. Om en ”varg” avviker från beskrivningarna är det ingen varg utan då måste man revidera metoderna för artbestämning. I naturen är det bara utseendet som avgör.
Den 17 december 2015 sköts vargen i Norge efter att ha traskat runt i Sverige under några veckor. Domen föll i Eidsivating Lagmansrett 2018-02-16, ärende LE-2017-6392. Skytten fick 5 månaders fängelsestraff, fråntogs rätten till jakt och fångst under 3 år samt fick ett gevär beslagtaget.
Detta är kroppen från en skjuten ”varg” i Norge. Djuret sköts 17 december 2015. Domen föll i Eidsivating lagmansrett 2018-02-16. Skytten fick 5 månaders fängelsestraff, fråntogs rätten till jakt och fångst under 3 år samt fick ett gevär beslagtaget. (Läs domen i sin helhet.)
Kommentar Halvard Dahle: Återigen oklarheter när NINA publicerar att ”genetiskt viktiga” individer har nått den återetablerade syd-skandinaviska vargstammen. Återigen tar de för givet att de individer det gäller, kommer naturligt vandrande från Ryssland via Finland, – utan att nämna ett ord om tillstånden i vargstammen i dessa 2 länder.
De norska akademikerna Øyvind Øverli och Torstein Steine finner det allt mindre trovärdigt att planerna på utplantering av varg i Sverige aldrig genomförts. Det skriver Øverli och Steine i den här debattartikeln, som först publicerades av norska sajten Forskning.no |
|
|||
|
Copyright © 2013 Infocentrum.se Ansvarig utgivare och tillhandahållare: Harry Fredriksson - All Rights Reserved Powered by WordPress & Atahualpa |
||||
